1热刺战术分析



此前我在《战术分析:热刺的菱形中场,对于防守有何弊端?》这篇文章中讲解过热刺的防守问题以及波切蒂诺针对性地作出的3中卫阵型调整。

菱形中场的防守薄弱但对前场进攻作用大,与三中卫的进攻保守,防守还是进攻抉择上的困难,在这一场利物浦需要抢分争冠,而热刺则需要抢分巩固第三位置的比赛中毕露无疑。

图片 1

上半场控制局面的一方是利物浦。热刺本场排出三中卫,虽排出的阵型丹尼·罗斯与特里皮尔于中场位置,但当球队在深度防守的时候,两人将回撤低位,形成5后卫防线。

3中卫搭配两边卫的做法并非波切蒂诺初次尝试,早前在欧冠淘汰赛对阵多特蒙德的比赛中做过尝试,并且得出的防守效果不错。

图片 2

但值得注意的是,由原本4后卫的防线,增加1名中卫变成5后卫,就意味着要在中前场抽离一个位置,削弱了反击时的力度。

上半场热刺的深度防守工作总体来说做得算是到位,后防线与中场线在低位富有层次感,球员站位采用5-3-2甚至更深度的5-4-1阵型。

图片 3

图片 4

然而弊端就是他们的后防球员抢断或者解围后,热刺在中场位置没有足够的人员接应。此时,为了3中卫而从中前场抽离一个位置球员,所体现的中场人数不足所带来的难以掌控球权的问题,就明显地体现出来。

简单地说,就是热刺在中圈线的位置,被利物浦以人数优势控制或反抢球权。这是上半场热刺被利物浦掌控局面的原因。

图片 5

而利物浦在上半场,面对热刺摆大巴,进攻战术有两种,均以萨拉赫和马内为主导:

1、两名边锋往中路内切,牵扯热刺的边路防守球员往中路跟防,边路区域得以打开,由罗伯森与阿诺德上前助攻,往底线进行地面推进,打倒三角的配合。

图片 6

图片 7

2、同样是马内和萨拉赫主导,与上述相反,往边线跑位,目的是尽可能牵扯一名热刺中卫往边路跟防,并与一名中场队友及边卫队友在强侧形成三角配合,在合适的时机起高球传中。

图片 8

菲尔米诺的头球进球正是利用第二种进攻战术,为利物浦打开了局面。

图片 9

热刺在上半场的5后卫+4中场的大巴,在利物浦完全掌控局面的情况下丢一球,不算失败。但其过于保守的弊端不可能为落后一球的热刺带来转变。

所以下半场,热刺的取态作出改变。

首先,他们采用高位防守,在对方后场就实施压迫。

图片 10

后防线往中圈线压,缩短三线之间的距离,同时也将利物浦的阵容在纵向压缩,离球门更远的锋线,减弱了利物浦反击的锐利度。

维尔通亨更多的时候往前压,顶上了丹尼·罗斯的位置,丹尼·罗斯与特里皮尔则跑到了非常进取的前场边路位置。

下半场在热刺扳平比分之前,由于在中场位置增加了人员,他们抢夺了大部分的控球权。

68分钟,热刺做出人员调整,撤下桑切斯,换上孙兴慜,将阵型重新调回菱形中场的4-4-2阵型。热刺用自己熟悉的打法,开始逐渐抢回更多的球权。

图片 11

直至扳平比分后,克洛普开始做出调整,放弃双后腰的配置,换下法比尼奥和奥里吉,由法比尼奥一人担任防守中场,利物浦前场有了四名锋线球员。

在随后的比赛时间里,双方都你来我往地互有攻势。可惜的是,热刺在努力地同时,还要面对自己稍差一点的运气以及利物浦阵中从教科书里出来的中后卫范戴克。

图片 12

热刺最近的战绩不太如人意,曼联和阿森纳也在其后步步紧逼,争四压力相当大。但我们能明显感觉到,本赛季在没有引援的条件下,波切蒂诺在很努力地寻找解决问题的方法,我们也能看到热刺在本赛季克服了一个又一个的困难,球队也在不断地进步。

图片 13

而就本场比赛的战术层面而言,菱形中场的防守不足,采用3中卫扩大横向覆盖面,却又暴露出其主动性不足,导致中场球权失控的问题。热刺在下半场所作的战术调整是有成效的。于球队来说,虽然输掉了比赛,但也积累了宝贵的经验,这或许能在剩下的几场需要抢分的比赛中,给到波切蒂诺很好的参考作用。对于目前的资源极其有限的热刺来说,算是一笔难得的财富。

本文作者:大渣战术讲解

标签:

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图